LES TRANSARCHITECTES ET LES ARCHITECTES ANONYMES...

REPROCHER....

Aujourd'hui, la pratique architecturale ne bénéficie de sens ou d'intérêt que si elle arrive à imiter les "styles" des grandes signatures contemporaines. Ainsi, la mondialisation  (comme le Mouvement moderne avant) tend à universaliser les concepts et les modes artistiques et techniques. Plus de place pour la diversité...!

Dans cette "hégémonie", le délire s'érige en moment de gestation , un mode légitime précédant la création. Dans ce jeu, l'exubérance de Z.Hadid, de Foster, Gehry polarise les "groupies" d'architectes ou d'élèves architectes..Les références originelles s'effacent devant les "modèles" du genre signés de ces transarchitectes enfantés par la mondialisation.

Nous pouvons lire sur le web quelques textes alertant les bonnes consciences sur les architectures vernaculaires: "la mondialisation menacerait la diversité culturelle en architecture"....ici le conditionnel apparait comme une forme utilisée pour la "pudeur"...

La mondialisation est fondamentalement ÉCONOMIQUE, "market lead", en est son principal slogan..Le monde est "obligé" à consommer des produits chinois, européens, américains , peu importe, tout doit être vendu ...des techniques aux matériaux de construction et même aux modes de "penser" ...

L' "expropriation " de la pensée et de ses modes conduit directement à une dépendance destructrice....

Cette expropriation devient encore plus facile si nous n'avons pas de repères, des références, un savoir originel et authentique, des modes techniques efficaces et surtout un "patrimoine" .....